Imprimir

La ayuda humanitaria pública española ha caído un 95% en cuatro años

Escrito por diagramgen on . . Visitas: 799

18-12-2012je2La ayuda humanitaria pública española se ha reducido de 465 millones de euros en 2009 a apenas 20 millones en 2013, lo que supone su "práctica desaparición", según denuncia un informe elaborado por el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH) con la colaboración de Médicos Sin Fronteras (MSF).

"Los recortes suponen de hecho la desaparición de una política pública. Lo humanitario surge como un esfuerzo de la sociedad civil, pero hemos ido consiguiendo que sea una política pública, financiada con recursos públicos y eso se está derrumbando", ha explicado el codirector del IECAH Francisco Rey en rueda de prensa este lunes para presentar los resultados del informe 'La acción humanitaria 2011-2012: tocando fondo'.

Sin embargo, el propio Rey ha reconocido que da la sensación es que no se ha tocado fondo aún y asimiló la situación a una "caída sin paracaídas". Además, ha destacado que esta reducción de la ayuda humanitaria "va a tener muy pocos efectos en términos de reducción del déficit". "Esto es el chocolate del loro. El que se quiten 100 o 200 millones no tiene ningún correlato en la disminución del déficit, de la deuda y todos esos mantras que nos repiten", ha argumentado.

La reducción de esta partida "es un símbolo perfecto de una política pública que reparte el dolor de una manera muy injusta. Reparte el dolor entre los que ya tienen más necesidades o más dolor", según Rey.

Estos recortes "invariablemente significan sufrimiento", según el director general de MSF España, Joan Tubau, que ha advertido además que las ONG "no pueden suplir la falta de compromiso de las instituciones públicas".

Para el otro codirector del IECAH, Jesús Núñez, los recortes no son solo consecuencia de la crisis económica, sino "también de una acción ideológica que aprovecha la crisis para desmontar el estado del bienestar y la política exterior" humanitaria. "Esta acción ideológica lleva a abandonar las responsabilidades de Estado en materia de cooperación al desarrollo y acción humanitaria", ha apostillado.

"Estamos debilitando nuestros propios intereses. Por una parte dejamos de cumplir compromisos ya adquiridos con víctimas de desastres o conflictos y también con nuestros socios. Por otra, significa perder peso en el escenario internacional", ha argumentado Núñez.
"DERRUMBE" TRAS AÑOS DE LOGROS

Rey ha recordado además que "este derrumbe se produce en un momento en que la ayuda humantaria española había ido consiguiendo grandes cosas (...). Había mejorado mucho". En concreto, ha citado la "clarificación" de la ayuda humanitaria como instrumento de la cooperación internacional y la "profesionalización", tanto en la ayuda humanitaria privada, en las ONG, como en la pública.

Para el IECAH y MSF, además de "injustos" estos recortes son "miopes" desde la perspectiva del peso internacional y de la credibilidad de España. En ese sentido ha recordado el compromiso del Gobierno de Mariano Rajoy de aportar 10 millones de euros al Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria.

Como ejemplo, Francisco Rey ha citado el caso del sida. "Es muy fácil que los hijos de madres positivas nazcan sin la enfermedad, pero sin intervención entre un 35-40 por ciento nacerán seropositivos y un niño seropositivo en el África Subsahariana morirá en un 60 por ciento de los casos en los dos primeros años de vida", ha asegurado.

Además, el IECAH argumenta que estos recortes en ayuda humanitaria son aún menos comprensibles sabiendo que en el entorno de España se ha mantenido esta partida pública y pone como ejemplo la UE, Italia, Francia, Reino Unido o incluso Grecia, que aunque hayan reducido otras partidas "han mantenido los fondos humanitarios por entender que son los más necesarios".

Sin embargo, incluso aunque a nivel internacional se están manteniendo los fondos dedicados a ayuda humanitaria, éstos son "insuficientes". Por ejemplo, los llamamientos de la ONU se han cubierto solo al 62 por ciento y los del Comité Internacional de la Cruz Roja apenas al 50 por ciento. "Esto provoca la pérdida de muchas vidas humanas", ha asegurado Rey.

Al aumento de las necesidades de ayuda humanitaria debido al mayor número de desastres naturales se suma la mayor complejidad por conflictos armados que hacen más costoso el envío de equipos de ayuda humanitaria. Como ejemplo, la situación en países como Somalia, Sudán o Siria, donde, argumenta el informe, es mucho más caro enviar ayuda que en caso de un desastre natural, por ejemplo, en América Latina.

Europapress

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y para ofrecerle contenidos más interesantes. Para obtener más información sobre las cookies y cómo eliminarlas, consulte nuestra Política de Privacidad.

Sí, acepto cookies de esta web